Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις αναφορικά με την υπόθεση με το “τρενάκι” και τη ροζ αποχρωσή του, μια υπόθεση βρωμιάς και δυσωδίας που πέρυσι τον Οκτώβρη πήγε να αποτελέσει κηλίδα για την Πρέβεζα, τους πολίτες της και τον πολιτισμό της. Εμείς ως ΤΟΜΗ στην Ενημέρωση (Τόσο στην έντυπη, όσο και στη διαδικτυακή μας μορφή) αποδείξαμε πρώτοι από όλους ότι σε ζητήματα ηθικής σπίλωσης συμπολιτών μας δεν χαριζόμαστε. Από την αρχή λοιπόν βάλαμε τα στήθια μας μπροστά σε αυτή τη μάχη όπως κάνουμε σε παρόμοιες περιπτώσεις χρόνια και χρόνια. Για το θέμα συνολικότερα και τις δύο πτυχές του που επί της ουσίας πρόκειται για δύο υποθέσεις, αναφέρθηκε ο γνωστός δικηγόρος Βασίλης Γιάπρος τον οποίον φιλοξένησε στη ραδιοφωνική του εκπομπή ο Βασίλης Ιωάννου,τον οποίον Βασίλη Ιωάννου συγχαίρουμε για τη στάση που τήρησε για την υπόθεση!
“Παράλληλα είναι δύο υποθέσεις οι οποίες κατά τη δική μας γνώμη των νομικών παραστατών και τον εντολέων μας, έχουν άμεση σχέση, σχετίζονται δηλαδή μεταξύ τους. Για τη μία υπόθεση που έθιγε συγκεκριμένο συμπολίτη μας επιχειρηματία, αμέσως προσφύγαμε στις δικαστικές αρχές καταγγείλαμε την παράνομη συμπεριφορά μιας κυρίας για όσα είχε τελέσει μέχρι τότε εις βάρος του και ήδη ασκήθηκε σε βάρος της ποινική δίωξη κακουργηματικής μάλιστα μορφής για το αδίκημα της απόπειρας εκβίασης αλλά κυρίως- κι αυτό είναι το σημαντικότερο-για την αποθήκευση και μετάδοση σε τρίτους ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων με σκοπό βλάβη άλου, κατ’ εξακουλούθηση και διατάχθηκε η διενέργεια κύριας ανάκρισης εδώ, στον κύριο ανακριτή Πρέβεζας και όσον αφορά αυτή την υπόθεση έχει πάρει το δρόμο της και θα προχωρήσει όπως προβλέπεται. Εμείς όποιο υλικό είχαμε το έχουμε εισφέρει στις δικαστικές αρχές, θα βοηθήσουμε και στο έργο της ανάκρισης έτσι ώστε αυτή η υπόθεση να φτάσει εκεί που πρέπει.” υπογράμμισε ο Βασίλης γιάπρος και συνέχισε λέγοντας: “Πριν ένα περίπου χρόνο είχαμε να αντιμετωπίσουμε μια πρωτόγνωρη υπόθεση για τα δεδομένα της Πρέβεζας όπου δημιουργήθηκε ένα απίστευτα τοξικό κλίμα. Έγινε ένας πρωτοφανής διασυρμός συμπολιτών μας, φίλων μας, γνωστών μας, ήταν απλοί άνθρωποι, οικογενειάρχες, με τα παιδιά τους, οι οποίοι ξαφνικά βρέθηκαν στη δίνη στο στόχαστρο κάποιων νοσηρών εγκεφάλων οι οποίοι διέδιδαν αισχρά και ελεεινά και δεν είναι βαριά η φράση που χρησιμοποιώ. Ποιό ήταν το πρόβλημα τότε και του νομικού παραστάτη, ανεξαρτήτως αν λέγονταν Γιάπρος ή κάπως αλλιώς; Είχε το δίλλημα να “κουκουλώσει” την υπόθεση υπό την έννοια να μη βγει κανένας μπροστά και να μιλήσει και κατά το κοινώς λεγόμενο αυτοί οι οποίοι θίγονταν να… “σφυρίζουν κλέφτικα” και να λένε “Δεν είναι για μένα” κι ας “βούιζε” όλη η Πρέβεζα για συγκεκριμένα πρόσωπα κι αυτή ενδεχομένως να ήταν και η εύκολη λύση και να ξεχαστεί σιγά-σιγά. Και η άλλη λύση, ο δύσκολος δρόμος -και οφείλω να δώσω πολλά μπράβο και συγχαρητήρια στους συμπολίτες μας που διάλεξαν τον δύσκολο δρόμο και πιστεύω ότι θα δικαιωθούν- ήταν να βγουν μπροστά, να βγουν με το ονοματεπώνυμο. Είναι πολύ δύσκολο όταν για μένα ακούγονται τα χίλια μύρια στην πόλη και όλοι να το ψιθυρίζουν γύρω-γύρω, να βγω εγώ ο ίδιος και να πω: “ξέρετε, αυτός για τον οποίον λέτε είμαι εγώ” και έχω ονοματεπώνυμο. Αυτό έκαναν οι συμπολίτες μας πέρυσι τέτοια εποχή και βρήκαν αρωγό το Επιμελητήριο Πρέβεζας το οποίο πήρε μια ξεκάθαρη θέση για να προστατέψει τιμές και υπολήψεις συμπολιτών και επιχειρηματιών με την γνωστή ανακοίνωση που έβγαλε τότε. Αυτοί οι συμπολίτες μας αποφάσισαν να απευθυνθούν στον Εισαγγελέα. Όχι μόνο να απευθυνθούν στον Εισαγγελέα και να καταθέσουν μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου αλλά και να καταστήσουν σαφές με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο ότι οποιοσδήποτε -είτε ηθελημένα είτε άθελα, γιατί οι φήμες είναι φτερά και πάνε αριστερά και δεξιά μπορεί και κάποιοι όχι κακόπιστα, εν τη αφελεία τους- με οποιονδήποτε τρόπο αναπαρήγαγε είτε άμεσα είτε έμμεσα , είτε γαργαλιστά, είτε ευθέως, είτε από το διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα είχε την αντιμετώπιση που του άρμοζε από τους συμπολίτες και ποια θα ήταν αυτή; Να καταγελθεί κι αυτός πλέον επώνυμα για να αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες των λεγομένων και των διαδόσεων αλλά και για να υποστεί και τις κυρώσεις. Από την επομένη της υποβολής της μηνυτήριας αναφορά έκλεισε αυτό το κεφάλαιο. Τώρα όμως και οι νομικοί παραστάτες που χειρίζονται την υπόθεση και εγώ και ο κύριος Βλάσσης Παναγιώτης από την Αθήνα με καταγωγή από την Πάργα αλλά και οι εντολείς μας έχουμε την πεποίθηση πλέον ότι οι δύο υποθέσεις, δηλαδή αυτή η οποία έχει οδηγηθεί στον κύριο Ανακριτή για τη διενέργεια κύριας ανάκρισης αλλά και αυτή η οποία έθιξε κατά τον πλέον ‘αθλιο τρόπο τιμές και υπολήψεις συμπολιτών μας, συνδέονται έχουν κάποιο κοινό παρονομαστή. Υπήρξε κάποιο κέντρο που τα διοχέτευσε όλα αυτά και οι συμπολίτες οι οποίοι επλήγησαν, δεν ήταν άσχετοι μεταξύ τους, υπήρξε μία στοχοποίηση συγκεκριμένων επαγγελματιών, συγκεκριμένων επιχειρηματιών. Ο κίνδυνος θα ήταν αυτό το κάδρο να άνοιγε συνέχεια και εκεί που μιλούσαν για 5-10 άτομα να άνοιγε περισσότερο. Είναι ότι χειρότερο σε μια μικρή κοινωνία όπως είναι η κοινωνία της πόλης μας να διαχέεται με τόση ευκολία, τέτοια τοξικότητα.”
Στη συνέχεια ο κ. Γιάπρος συνεχάρη τους συμπολίτες που βγήκαν μπροστά, συνεχάρη για τη στάση των τοπικών μέσων μαζικής ενημέρωσης , συνεχάρη το Επιμελητήριο Πρέβεζας και σημείωσε καταλήγοντας: “Οι νομικοί παραστάτες δεν βλέπουμε όλες τις υποθέσεις στυγνά επαγγελματικά είναι και υποθέσεις που αγγίζουν ευαίσθητες χορδές και τις αντιμετωπίζουμε με διαφορετική δυναμική και διαφορετικό πείσμα. Για μας ήταν ένα στοίχημα αυτή η υπόθεση ότι πρέπει να πάει μέχρι τέλους.”
