Δευτέρα, 17/12/2018 | 19:03

Η «τεταμένη» ατμόσφαιρα στη συνεδρίαση της ΝΟΔΕ Πρέβεζας, η πολιτική γενναιότητα, η εκτόνωση και ο βουλευτής…

107 Προβολές
Σπύρος Πλέουρας | 02/12/2018, 5:01 μμ | 0 σχόλια

 

 

Η Πρόσφατη συνεδρίαση της ΝΟΔΕ Πρέβεζας, ανήκει στην ιστορία, ανήκει στο παρελθόν. Η Συνεδρίαση έγινε σε «τεταμένη» ατμόσφαιρα, μετά τα όλα όσα έχουν γίνει και μάλιστα κάποιες τοποθετήσεις ήταν αιχμηρές προς τον πρόεδρο της ΝΟΔΕ Νίκο Τζίμα, ενώ αυτό που προσπαθούν ορισμένοι να καλύψουν ή να μην προβάλλουν ήταν ότι υπήρξε και μία παραίτηση αυτή του Κωνσταντίνου Παπαδιώτη. Μια παραίτηση που κι αυτή δίνει το πολιτικό της στίγμα και εκφράζει μια σαφέστατη διαφοροποίηση.  Ήταν αναμενόμενο στη συνεδρίαση της ΝΟΔΕ Πρέβεζας, την περασμένη Τετάρτη ή κατάσταση να είναι ολίγον… έκκρυθμη.  Είχαμε έντονες συζητήσεις, διαφωνίες και όλα αυτά  είχαν να κάνουν με  τα όσα έγραψε και όσα του έγραψαν του προέδρου της ΝΟΔΕ Νίκου Τζίμα. Στην πολιτική είναι πολύ σημαντικό να μπορείς να αναγνωρίζεις τα όποια λάθη σου και να κάνεις σωστή διαχείριση. Διότι ο Νίκος έκανε λάθη. Το να επιμένεις στα λάθη, οδηγεί σε αδιέξοδα. Και επίσης η μη αναγνώριση λαθών, είναι θέμα… Η αναγνώριση των λαθών σε κομματική διαδικασία είναι πολιτική γενναιότητα.  Ο πρώτος είναι ή ο τελευταίος που έκανε λάθη; Όλοι κάνουμε λάθη, ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Πρέβεζας, όμως προκειμένου με το δικό του σκεπτικό να ρίξει φως, δε δίστασε να μπει στη διαδικασία να αποκαλύψει ιδιωτικές συνομιλίες και να καταφερθεί κατά προσώπων. Στην παραμικρή διαφοροποίηση ή άσκηση κριτικής, οι αντιδράσεις ήταν σκληρές και αυτό ήταν μέγα λάθος.  Ο Νίκος Τζίμας σε μια στιγμή έντονης φόρτισης κατά την πρόσφατη συνεδρίαση της ΝΟΔΕ έκανε αυτοπρόταση μομφής!!!  Έκανε δηλαδή πρόταση μομφής κατά του ίδιου του, του εαυτού!  Είναι σίγουρο ότι με τις πολιτικές του συμπεριφορές πίκρανε και ανθρώπους που τον στήριξαν και μάλιστα δημόσια. Θα πρέπει να αλλάξει πορεία στη συνέχεια… Όλα αυτά με αφορμή τις εκλογές της τοπικής αυτοδιοίκησης που έχουν ένα εξάμηνο μπροστά τους και βάλε…  Σε ότι αφορά την πολιτική εκτόνωση μεταξύ των μελών έγινε; Κατατέθηκαν οι αμοιβαίες εξηγήσεις, οι διευκρινίσεις κλπ;  Άρχισαν να μπλέκουν σε συζητήσεις και τον Στέργιο Γιαννάκη τον βουλευτή, άρχισαν να μπλέκουν και τον Σπύρο Κυριάκη, μέλος της πολιτικής επιτροπής της ΝΔ σε σημείο υπερβολής νομίζω… Ο μεν Κυριάκης ο άνθρωπος είχε πρόβλημα υγείας και απουσίαζε όλες αυτές τις μέρες, ο δε Γιαννάκης, του χρεώνουν διάφορα και μένει να δούμε το μερίδιο ευθύνης που έχει . Ένα ποσοστό της κοινής γνώμης ισχυρίζεται ότι ο νυν βουλευτής της ΝΔ στηρίζει τον νυν δήμαρχο Πρέβεζας Χρήστο Μπαίλη αφού είναι πασίγνωστο ότι οι δυο τους έχουν άριστες σχέσεις, άλλο ποσοστό της κοινής γνώμης εκφράζει την πεποίθηση ότι ο Στέργιος Γιαννάκης ήταν αυτός που ενθάρρυνε τον Θεόφιλο Σπυράκο, να τεθεί ως υποψήφιος δήμαρχος Πρέβεζας. Και τα δύο μαζί δε γίνονται.  Ή γίνονται; Σε κάθε περίπτωση ο Στέργιος Γιαννάκης που υπήρξε και υποψήφιος δήμαρχος Πρέβεζας το 2010 εξελέγη και δημοτικός σύμβουλος και υπήρξε επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του δημοτικού συμβουλίου Πρέβεζας (αν ενθυμούμαι σωστά είχε ψηφίσει ως μείζονα αντιπολίτευση απολογισμό και προϋπολογισμό επί δημαρχίας Μπαίλη) άρα έχει γνώσεις και εμπειρία από την αυτοδιοίκηση και δη τον δήμο Πρέβεζας. Μήπως θα πρέπει επιτέλους να πάρει θέση για τα του δήμου Πρέβεζας;  Βουλευτής είναι, δεν θα πρέπει να τοποθετηθεί; Αυτό είναι το σωστό και το πρέπον, να πάρει θέση και έχει ήδη αργήσει να το κάνει, κατά την ταπεινή μας άποψη. Ο Στέργιος Γιαννάκης ως βουλευτής της ΝΔ στο νομό, θα πρέπει να πάρει θέση για τα τεκταινόμενα στο δήμο Πρέβεζας, για τα τεκταινόμενα στο δήμο Πάργας και βέβαια στο δήμο Ζηρού. Ο λαός λέει ότι δε γίνεται να είσαι «Και με τον Αστυφύλαξ και με τον Χωροφύλαξ».  Βουλευτής είναι, ας τοποθετηθεί, ας καταθέσει τις απόψεις του.

Σχολιάστε εδώ

Η διεύθυνση του email σας δεν θα δημοσιευθεί.

Παρόμοια άρθρα