Έχει ξεκινήσει άτυπα προεκλογική περίοδος για τον δήμο Πρέβεζας και στα πλαίσια αυτά έχουμε ανακοίνωση υποψηφιοτήτων που θα διεκδικήσουν τον δήμο Πρέβεζας. Κάποιοι εμφανίζονται έτοιμοι κάποιοι πιο έτοιμοι και κάποιοι ίσως πιο ανέτοιμοι από όλους τους προηγούμενους. Σε ότι αφορά τον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ, ενώ έχουν ακουστεί διάφορα ονόματα ότι θα ηγηθούν δημοτικής παράταξης που θα διεκδικήσει τον δήμο Πρέβεζας σε ανεπίσημο επίπεδο, τίποτα δεν υπάρχει σε επίσημο επίπεδο. Ήδη στην τοπική κοινωνία και συγκεκριμένα το δήμο Πρέβεζας είναι διαμορφωμένα κάποια δεδομένα. Το αν ο ΣΥΡΙΖΑ ακολουθήσει κάποιο από αυτά, ή αν θα τραβήξει έναν διαφορετικό πολιτικό δρόμο, αυτό είναι κάτι που μένει να το δούμε. Αυτή τη στιγμή υπάρχει η υποψηφιότητα του γνωστού δικηγόρου Βασίλη Γιάπρου για τον δήμο Πρέβεζας, θα κινηθεί για να στηρίξει την υποψηφιότητα του Βασίλη Γιάπρου ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ; Υπάρχει αυτό το ενδεχόμενο; Επίσης ο νυν δήμαρχος Πρέβεζας εκτός σοβαρού απροόπτου, θα διεκδικήσει τον δήμο Πρέβεζας και για… τρίτη θητεία, θα στηρίξει τον κ. Μπαίλη ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ: Υπάρχει και ο συνδυασμός “Ανάπτυξη Τώρα” με υποψήφιο δήμαρχο Πρέβεζας τον Γιώργο Νίτσα, θα στηρίξει τον Γιώργο Νίτσα ο ΣΥΡΙΖΑ στο δήμο Πρέβεζας; Στις δημοτικές εκλογές του 2010, ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ (άλλα τα δεδομένα και τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ τότε) στήριξε ως υποψήφιο δήμαρχο Πρέβεζας τον Καθηγητή Γιάννη Ρέντζο. Ήταν μια συνεργασία μαζί με κινήματα της αριστεράς, της οικολογίας κλπ. Το 2014 ο ΣΥΡΙΖΑ και για να ακριβολογούμε η τότε νομαρχιακή του επιτροπή αντιδρούσε ακόμα και στο άκουσμα της λέξης “Συνεργασία” και ηττήθηκε παταγωδώς με υποψήφιο δήμαρχο Πρέβεζας τον κ. Βασιλείου, αφού κατετάγη 4η πολιτική δύναμη στο δήμο Πρέβεζας κι ενώ στην κεντρική πολιτική σκηνή, ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν στο κατώφλι της εξουσίας και της διακυβέρνησης της χώρας . Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν σε τοπικό πολιτικό επίπεδο, το 2014, κινήθηκε σε στείρα κομματικό ψηφοδέλτιο που βέβαια δεν είχε καμία τύχη, σε μία εποχή που η κουλτούρα των συνεργασιών είναι κάτι παραπάνω από επιβεβλημένη σε πολλές των περιπτώσεων. Στα πολιτικά στέκια συζητούνταν ότι υπήρχε περίπτωση συνεργασίας των συνδυασμών του κ. Βασιλείου και του κ. Νίτσα, κάτι που τελικά δεν έγινε. Αξίζει επίσης, να σημειωθεί ότι η τότε νομαρχιακή επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ δεν στήριξε την υποψηφιότητα του Μιλτιάδη Κλάπα, που ήταν ανεξάρτητος και που πήρε μεγαλύτερο ποσοστό από τον “εκλεκτό” τότε του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ τον κ. Βασιλείου. Σε ένα όμως ανεξάρτητο ψηφοδέλτιο όπως αυτό του κ. Κλάπα, που εξελέγησαν δύο άξια και ικανά πρόσωπα, αυτά τα πρόσωπα προς το τέλος της θητείας τους στο δημοτικό συμβούλιο Πρέβεζας , ακολούθησαν διαφορετικό πολιτικό δρόμο από τον επικεφαλής τους. Τι θα πράξουν τελικά εκεί στον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ αναφορικά με τον δήμο Πρέβεζας; Θα επιλέξουν μία από τις ήδη υπάρχουσες λύσεις ή θα κινηθούν με δικό τους πρόσωπο για να μετρήσουν και τις πολιτικές τους δυνάμεις; Και εξαρτάται βέβαια ποιος είναι ο αντικειμενικός σκοπός και στόχος. Να μετρήσουν τις δυνάμεις τους ή να προσπαθήσουν να κερδίσουν τον δήμο Πρέβεζας με μία από τις ήδη υπάρχουσες πολιτικές προτάσεις; Να προσπαθήσουν να κερδίσουν τον δήμο Πρέβεζας με κάποια άλλη πολιτική πρόταση χωρίς συνεργασία; Φτάνουν τα… κουκιά για να το πούμε και λίγο λαϊκά; Και ο Λαλίστατος των τηλεοπτικών δεκτών βουλευτής Κώστας Μπάρκας, θα είναι λαλίστατος και σε προτάσεις ή έστω σε πρόταση για τον υποψήφιο δήμαρχο που θα στηρίξει ο ΣΥΡΙΖΑ στο δήμο Πρέβεζας; Θα προτείνει πρόσωπο ή πρόσωπα που θα έχουν την ικανότητα να ηγηθούν ψηφοδελτίου και η όλη προσπάθεια να στεφθεί με επιτυχία; Είναι σιγή ιχθύος πάντως αυτή που βγαίνει όλο αυτό το διάστημα από τον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ και όχι σιγή ισχύος και θα περίμενε κανείς από τον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ μεγαλύτερη ετοιμότητα και καλύτερα πολιτικά αντανακλαστικά αναφορικά με την επιλογή του προσώπου ή την συνεργασία σε τοπικό επίπεδο για την διεκδίκηση του δήμου Πρέβεζας.
